最近意大利特伦蒂诺杯的两场热身赛，恰好给了球迷讨论此问题的场域。而就两场热身赛看来，中国男篮的控卫有一些亮点……但总的来说依然是阵容中比较薄弱的一环。

我们不妨从球员个体的表现来切入这场讨论。

一般普遍来说，大家都认为赵继伟是中国男篮的正牌控卫，但赵继伟的问题人尽皆知——一旦对抗提升，赵继伟的持球威胁往往会骤降，而在这两场热身赛中我们可以看到，虽然最近一年赵继伟的对抗能力有明显提升，在CBA的环境下已经可以同时兼顾高对抗和持球攻击，但回到国际赛场，赵继伟依然有点“撑不起来”。

对阵实力只有亚洲水平的佛得角，赵继伟表现颇有亮点，虽然投篮只有3中1，但送出9个助攻，正负值高达+30。可等到打意大利时，赵继伟就故态复萌，数据回到了4投0中1助攻2失误的老状态下。

对阵意大利的比赛，赵继伟全场几乎没有1次持球摆脱对手的镜头。而全场1/2的助失比也无法强行解释为稳健，更多应该是体现了他在大尺寸防守人压迫下的无力。

赵继伟被比自己高大的防守人掏球

赵继伟面对高大防守人，停球+传球失误

如果说国际排名第10的意大利有实力压制的因素存在，但在对阵国际排名只有第64名的佛得角时还出现对位掉球的情况，那就只能说明赵继伟在对抗下的持球摆脱能力真的还不足以让人放心。

对佛得角的比赛，在边线一顿操作（似乎想晃开空间自己投），最后失误

因为摆脱能力不足，让赵继伟很多时候丢掉了第一时间创造攻势的机会。诚然赵继伟非常努力，在两场比赛贡献了许多防守端的高光镜头，他能够通过防守选位和精准且凶狠的拼抢完成破坏。

赵继伟防守端稳健选位+不失侵略性

赵继伟小防大的表现也很精彩

赵继伟精准选位破坏意大利队快攻，完成2防4

但纵论全场，他在守转攻的回合的亮点也就仅限于此，因为赵继伟在此时没法作为进攻的第一点去发起和创造机会。同时他的出球选择也反直觉的欠佳（作为控卫，这项能力他明显不如李凯尔）。

赵继伟完成抢断后，这个大开阔地的出球差点被断

协防抢断很精彩，但给快下的边路或者底角埋伏的投手不是更好吗？中路跟进的王哲林已经没有处理球的空间了

反观李凯尔主导的快攻，持球推进更有威胁，出球思路更为清楚

这两场比赛，赵继伟有许多这样的镜头：完成精彩的抢断，正准备反击的时刻，球却因为他被对手黏上而卡壳。

前一秒是精彩的单防抢断

但后一秒就是勉强的摆脱和卡壳出球

处理球通常是控卫的职责，而赵继伟无法在国际赛场上从容处理球，会让球队的打法、战术设计需要迁就这一项短板。

这两场热身赛，中国男篮进攻端有这样的特点：我们不太安排控卫去直接发动攻势，有时候运球过半场的人是锋线，进攻发起也由锋线负责，控卫去当一个无球的自由人（对意大利的比赛李凯尔上场后，中国男篮有过一段时间让控卫无球掩护+底角抽烟的布置）。

周鹏弧顶直塞底角切入的赵睿

张镇麟站弧顶直塞赵睿

赵睿赵继伟拉开，由周鹏作为进攻发起点

李凯尔上场后以他为主攻，赵继伟底角抽烟

两个前锋在弧顶和周琦打成了边线球配合

以李凯尔为第一点发起进攻

当赵继伟作为无球自由人时，他的篮球智商还是能够很好发挥的，很多时候他可以通过接应球作为第二点完成策动进攻打出一些可观的比赛内容承上启下。

赵继伟无球接应后的二次策动，这是他擅长的方式，能掩盖他作为主攻点持球摆脱能力的不足

李凯尔上场后，赵继伟作为第二点策动进攻

先通过无球跑动带开对手，可以弥补赵继伟持球摆脱能力不足的缺点

赵继伟通过绕掩护来形成无球摆脱，而不是持球摆脱，这时候李凯尔弧顶派牌的能力体现了出来

但这种接近搬运工程度的处理球，并不能体现赵继伟作为一个控卫理论上应该具备的“传控”优势——这个任务实际上换成其他锋卫球员也不是不能执行（就是质量可能稍微差一点）。

而这也许是赵睿在乔尔杰维奇体系里占得更多出场时间的原因。

相比183cm的赵继伟，身高195cm的赵睿是典型的大号后卫，但对比起赵继伟，赵睿在防守端的问题颇多。

理论上，大号后卫防守端有两个重点：上抢压迫的侵略性，身高臂展赋予他干扰对方出球视野的天然优势。

在国内赛场，尺寸足、侵略性强的赵睿是很好的后场压迫机器，但国际赛场有很多能力强的小后卫，他们在强对抗下仍然能保持稳定的传控球，甚至能趁势过人、借力打力，这就消解了赵睿的尺寸优势和侵略性。

赵睿的尺寸放在国际赛场依然优秀，但已经达不到CBA级出类拔萃的效果，小后卫可以在他面前从容出球，同时还经常利用灵活的走位攻击他无球防守专注度一般、对对方进攻解读不清晰的弱点。

对抗下给压力不错，但解读掩护的速度和反应没跟上，没按计划挤过

又是挡拆判断问题，被对手生突几乎送2+1，国内联赛具备的对抗优势并未体现

全场领防选位太激进被过，赔上犯规

防守选位不如赵继伟，没有出现在对方的球路上，对进攻的阅读有误

在对阵意大利的上半场比赛里，赵睿甚至连续出现好几次离谱的无球漏人失误，这些事情放在很多队伍都足以让球员被摁在板凳上。

赵睿无球漏人，防守选择有问题

这个防守的沟通失误与赵睿有很大关系

又一个无球防守失误，赵睿自己也举手示意认错

值得一提，被教练敲打过后，对意大利下半场赵睿的无球防守就专注多了

但赵睿拥有的一部分优势，不得不让乔尔杰维奇把重要的战术筹码押在赵睿身上。

中国男篮战术武器库里，为数不多可以通过个体改变对方防守的方法：一个是李凯尔的一对一，另一个就是赵睿的冲击。

对阵意大利的比赛有一个细节值得注意，上半场赵睿在尝试像个控卫那样去梳理比赛，但观感是浑身难受。下半场他很明显换了思路，教练组应该也明白，进攻端冲起来的赵睿更有益于球队。

赵睿这种突破是其他人没有的

赵睿持球冲击改变防守的能力是中国男篮其他球员少有的

赵睿持球冲击改变防守后支配球

赵睿持球冲击改变防守后支配球X2

赵睿这种持球下吸收对抗还保持冲击力的优势，是赵继伟没有的

赵睿突破吸引防守给赵继伟，结果运球被比自己高大的防守人阻挡……

中国男篮需要赵睿打出这种吸引多人的威胁

不过，这不代表赵睿就是中国男篮的一号位答案，因为赵睿有冲击力，但终结效率非常不稳定。

冲击力有了，但效率欠佳

优秀的空切，稀烂的终结（当然这个对方或许干扰球了）

这种大开阔地都没能成功终结

而且，赵睿虽然具备支配球的能力和身体条件，但他的控运结合出球的质量依然不是很理想，这恰恰也是中国男篮后场球员里最缺乏的东西。

赵睿本质上是偏2号位的假控卫，他可以承担一些控卫的功能，但需要搭配真正的主攻点或出球点效果才能最佳。

赵睿持球挡拆被抢断（保护球依然不好）

而这也是男篮最大的尴尬：没有出球能力的男篮控卫（赵继伟孙总高强度就掉效率，赵睿只是蛮牛冲撞，方硕只能当外围炮台），从根源上去阻绝了许多战术打法开发的可能性——男篮自主攻击能力不强的内线群只能拉到更高的位置挡拆才能发动进攻。

而这可能要正是乔尔杰维奇要求男篮打短下顺的原因，因为男篮的挡拆攻击线拉的太长，很少一次挡拆直接能形成直接得分机会，就算是打佛得角这种强度，全场也没打成几次。

中国男篮对阵佛得角的成功挡拆

组合挡拆配合，感觉就不一样了

从两场热身赛可以看出，乔尔杰维奇想让中国男篮成为一个战术意义上的整体，试图拼凑出一些群体战术组合，来抵消男篮个体能力上的短板。

但中国男篮后卫线在高对抗下的出球能力，还是限制了我们的战术展开，原则上我们至少在后场出球的第一点上保持顺畅，才能真正做到后场+侧翼+内线三线协同，而不是机械地照猫画虎。然后在这基础上，控卫可以拿出一些自主攻击的手段，突破也好，投篮也好，丰富战术的多样性。

赵睿的运球绕掩护干拔投篮，中国男篮需要这种球，但遗憾的是，这是全场唯一一个这类进球

赵继伟的干拔不进，而且这样的操作极少，在国际赛场的强对抗下他打不了这种球

一个不进，另一个被盖

但在中国男篮这里，后卫在高对抗下的出球能力实在欠缺，很多东西都成了镜花水月。

所以，我们可以理解球迷呼吁男篮让李凯尔打控卫的声音，因为无法无法通过传控投改变防守的赵继伟和假控卫赵睿解决不了中国男篮进攻便秘的问题（打意大利的比赛，男篮后场传控投完全被摁死的情况，是不想再看到了），球迷把希望寄托于有能力在高强度对抗下稳定传控+持球得分的李凯尔身上是合情合理的。

李凯尔策动高位掩护吸引防守，赵睿切底线，这是男篮可尝试的打法

那，李凯尔客串控卫会成为乔尔杰维奇的杀手锏吗？这样的安排对男篮未来大名单的人选又会有什么影响（比如方硕会不会因此有更多机会？）

接下来男篮在德国的热身赛，或许是我们检验这些变化的好机会。