米切尔是骑士完美开局的原因之一，他目前交出的数据单是：

31.1分+4.4篮板+7.1助攻+3.6失误+1.6抢断+0.7封盖，以43.8%的命中率场均命中4记三分，真实命中率61.1%

你可以理解为，这是20、21年季后赛状态的米切尔， 一些这两年被诟病的缺点，比如防守、传球，也更接近他的最好版本。虽然不知道米切尔在爵士的最后那段时间是不是在演，至少到目前为止，这是生涯常规赛最强版本的米切尔。

啊，难道我们现在指望的是米切尔一直保持这样高亢的状态？

场均39.7分钟的出场时间联盟第1和准得过分的三分肯定都会下调。骑士有些本不那么准的球员——勒维尔和韦德——也会回归地球表面，那个时候再看骑士，或许会是另一种级别。

即便如此，这支球队有些优势会一直坚挺，只要上个赛季的伤病潮不再来一次，他们肯定会处于不错的竞争身位。

开赛之初，骑士有个意外的增长点。我在米切尔交易的那篇文章中这样讲：

“如果有一个3D都合格的小前锋，情况会好不少。除了米切尔、勒韦尔，骑士侧翼还有一堆轮换，领防工兵奥科罗，“三高”另一答案迪恩·韦德，伪3D前锋奥斯曼，以及史蒂文斯和温德勒。得起码有一个来点惊喜，让“四大天王”身边这个位置，不至于太感人。”

骑士缺少2/3号位攻防兼备的3D侧翼，这是他们配置上最大的弱环。新赛季到目前为止，主要吃侧翼轮换时间的球员是勒维尔、奥科罗、奥斯曼和韦德。奥科罗过于差的进攻（有机会竞争联盟常规轮换内最差进攻球员），基本意味着骑士短期内都不该对他抱有希望，而奥斯曼基本坐死了伪3D身份。在加兰受伤期间，2/3号位的主要搭档是勒维尔+韦德，勒维尔也基本会成为后续的3号位首发，这两人到目前为止的三分命中率是：

47.5%和55.6%......

很不真实。更不真实的是，勒维尔的两分球命中率只有21.3%，而这本来是他相对擅长的部分，到目前为止，勒维尔是自己的逆向版本。在准星逐渐回调到正常后，骑士侧翼的进攻问题会逐渐显现，他们跟莫布利会形成空间堵塞叠加DEBUFF，让米切尔打得更难一些。

这会难倒骑士吗？

这正是骑士好看的地方。如果大家都老老实实站在底角和45°拉开空间，出简单的石头剪刀布猜拳题，篮球就太无聊了。骑士最好看的就是，他们打得并“不老实”，且有“不老实”的资本。

骑士有这样三个优势：

后场主攻手善于持球投，也可以跑动后接球投；

内线有一定的低位技术；

核心轮换普遍有良好的出球能力。

别小看这三条，全联盟能集齐这三条的球队寥寥无几，而这三条搁一块能形成极为美妙的互动，高低位连线，强弱侧连线，两个低位之间的连线，多种威胁的存在，让比赛变得虚虚实实，真真假假。

比如：

小洛在低位要位时，加兰军训豪瑟；

挡拆制造错位，阿伦低位要位，真实威胁来自底角定点；

莫布利低位要位，转移球，真正的攻击点在另一侧低位，阿伦吃斯马特；

内外线都有攻击力，形成有意义的错位优势。内外线都有出球能力，可以找到并利用错位。错位足够多，威胁不是孤立的，一环套一环。

米切尔作为硬解法的加入，让骑士有了更加简单的一揽子解决方案。加兰的缺阵，更让米切尔的个人标签成为了他们赛季前7场的主旋律，没有他的血C，骑士打不出这样的火力。

但基于传球和错位能力，创造局部优势取胜的打法，仍会是骑士的灵魂。对米切尔来说，过去制约这种多元化选择的是内线持球威胁，而现在，骑士给了他另一种可能性。

当然，骑士更值得信赖的一端仍然是防守，且这一端也有他们的特殊性。

搞防守，我们总会对缺少2/3号位合适轮换的球队有些担忧，原因有两个：

一是习惯性认为2/3号位出超巨，季后赛防这帮摇摆人需要3D尖兵；

二是对多锋线换防有执念，认为这是季后赛相对万金油的防守配置。

也刚好，凯尔特人以2/3号位两个巨星为核心建队，与他们的碰撞能很好地检验骑士的防守资源。首战，我会觉得骑士在领防方面确实存在隐患，韦德和勒维尔防3号位，一个机动灵活性存疑，一个偏瘦。第二战是打铁局，骑士摆出加兰和米切尔双后卫按说是有些矮的，但凯尔特人目前内线缺人，同样大量摆双后卫阵容，导致体型还不如骑士，这场的防守效率参考性不高。

主要看点并不在这，而是骑士对他们现有资源的利用，他们的轮转和联防在不同阵容搭配下，能看到各种意想不到的亮点。比如，衔接段同时摆乐福和小洛的内线组合，直觉上防守要被打爆，也的确能看出摆双慢内线在退防上很吃亏，只是绿军没能追进三分。但即使是这样的阵容，骑士的轮转还是比预期的要好：

当韦德被摆在三号位时，骑士仍然拥有“三高”，这种配置的优势会在一些并不容易注意到的场合发挥作用。比如防守西班牙挡拆时，由于骑士中路多了一个高个，让斯马特深入篮下仍然找不到出手机会。

骑士的防守并非都靠高度，三后卫阵容的轮转补位能力很强，联防也极为出色，对传球精度不高的双探花来说，总能在行进路线上出现的补位令人烦恼，有些回合颇有当时总决赛的既视感。

骑士的配置以后场和内线居多，正牌锋线少，按照常理来讲，这种配置极可能走向内外无法兼顾的结果。守蹲坑保篮下，挡拆外线吃掩护被射爆，向外扩防则会导致篮下空虚，小个被大量单吃协防无力。但至少到目前为止，骑士并没有落入这样的剧情之中，除了因为阿伦+莫布利双塔高度与机动性兼备之外，也跟他们每个球员在轮转中投入的热情有关。能力有差距，定位有区别，但责任无大小，每个球员在防守端都不比其他人更精贵，都拼命，都要全力以赴。

对米切尔来说，这里的确是另一种模式。他经历过爵士的卢比奥+双塔版本，骑士有些神似的资源配置，但从本质上讲，骑士是另一套逻辑。某种意义上，米切尔和戈贝尔各自是一套“简化器”，他们都有能力让教练的工作变得简单。前者可能拥有同身高段最无双的开抡模式，却不得不陷入开抡无济于事的“米切尔悖论”。后者可以实现防守一拖四，但在季后赛却频频被五外殴打，把一拖四的局面化作一坨屎。两人合作的犹他爵士总是陷入“Plan A被否缺少Plan B”的尴尬境地，现在，至少米切尔这边有了不同的答案。

骑士的进攻不会好于21-22爵士，防守也未必能好于20-21爵士，他们还有关键位置缺人，以及关键球员存在缺陷，综合实力到底如何，需要迎接更多的考验才行。但骑士起码有一个不错的方向，他们更有弹性，没有把鸡蛋丢在一个篮子里，没有一劳永逸的攻防体系，但也没有人可以一劳永逸地搞定他们。