1西部修罗场;2快船怎么输的鹈鹕?

来源:NBA直播吧
1

快船输给了鹈鹕,西部形势愈发微妙起来,简单说,牵一发而动全身,4-11名谁都不敢轻易输球。现在是西部修罗场形势播报时间

勇士后续对阵掘金、雷霆、国王、开拓者,如果勇士4战全胜,勇士可以拿到45胜。由于太阳最后3场要打掘金、湖人、快船,3场都没有十足把握,如果3场都丢,太阳最多44胜,会丢掉西部第4的主场优势。这意味着,勇士这边不输球,太阳不能提前锁定西部第4。不过,主动权在太阳,即使勇士不输,只要太阳拿到5战3胜,他们还是稳拿第4。太阳第4的位置大概是稳的;

由于勇士对谁都没有打平排名在前的优势,身后的快船、湖人、鹈鹕、森林狼都有理论上进前6的可能性,这使得勇士不敢轻易输球。由于湖人和快船之间还有交手,这使得湖人和快船不可能都拿到44胜。那么,在鹈鹕不全胜的情况下,勇士还有输一场的容错率;

如果快船输给湖人,同时勇士赢3~4场,湖人全胜,那么快船要去附加赛;

如果快船赢了湖人和开拓者,即使输给太阳,他们也稳压湖人。但这不代表快船必然保住前6,除了勇士可能赢3~4场,鹈鹕后续4战3胜,森林狼4战4胜,也可以把快船挤下去。如果鹈鹕和森林狼都无法完成这个指标,比如鹈鹕输给灰熊、国王,森林狼输给篮网,而快船顺利赢下湖人和开拓者,那么到了最后一轮,快船就可以演勇士,输给太阳送勇士第5;

如果湖人输给快船,湖人仍有拿43胜的可能,在同样43胜的情况下,勇士要去附加赛。但如果湖人输给快船又输给太阳,同时鹈鹕和森林狼输了至少2场和1场,这时候,勇士最后一轮可以输开拓者拿43胜,送同样43胜的快船打太阳;

不过,对快船和勇士来说,演戏都是困难的。毕竟,太阳主动赢快船打勇士没有好处,开拓者也不会轻易让勇士得逞;

如果湖人赢快船,也不意味着湖人稳进前6,除了勇士他们控制不了,快船赢开拓者和太阳还是有43胜,湖人如果5战4胜也是43胜,会排在快船后面。所以,湖人确保进前6的办法是全胜;

如果湖人全胜,勇士没有全胜,那么湖人将打太阳;

如果湖人连续击败火箭、爵士、快船,勇士同期输给了掘金和雷霆,并且鹈鹕和森林狼也输球了,那么湖人可以输给太阳或爵士(只能挑1场输),这样第6的概率更大。这种情况下,快船不敢最后一轮输太阳送湖人第5,因为这么搞,他们可能掉到附加赛,快船必须拼掉太阳喜提第5;

如果湖人输给快船,他们需要寄希望于勇士输2场,鹈鹕和森林狼至少输1场,然后自己拼下其他所有比赛。这样会避免附加赛,且排名第6;

很晕对不对?

省流:

大家都不敢轻易输球,场场关键,湖人快船这场尤为关键。这场之后,形势开始明朗,该拼的继续拼,该演的可以准备了。

2

聊两句比赛。

快船这场怎么输的?

以全场而论,威少和卡子哥打得挺好,快船缺乔治、戈登两张关键牌,鹈鹕近期状态神勇,英格拉姆、墨菲发挥出色,还是主场作战,快船没打过,也不算稀奇。

不过,这场比赛第四节的一些内容,还是很值得观察。

第四节,威少打满,5中1,3助攻1失误,发挥不如前三节。威少大部分回合没有上头,若干转移球比较合理,甚至在阵地进攻中主动降速来打,比较冷静。

但威少降速也有降速的问题,他缺少可靠的近筐终结手段,不起速的情况下,对瓦兰这样没有机动性但有高度的中锋,构不成太大的威胁。这是第四节开局阶段,快船陷入被动的一个原因。

之后卡子哥和莺歌先后回到场上,两个中距离大神进入了表演时刻,卡子得分更多,综合表现,莺歌占了上风。

卡子哥自己打得不错。琼斯的防守很好,这个对位不好打,但也不是不能打,卡子哥毕竟有力量优势,关键要看怎么打。下面两个回合,都是卡子哥面对琼斯防守的中投,有什么区别?

undefined

undefined

一次低位后仰跳投,一次低位转面筐的颜射跳投。都是中距离,以卡子哥的能力都有机会进,区别只是进和没进。但比较明显的是,低位后仰的节奏更好,面筐颜射则是抓了一个时间差,没有完全摆脱琼斯的干扰。

用力量把琼斯扛开,比靠身高臂展干拔,更能体现卡子哥的优势。

那为什么卡子哥不每个球都去低位扛开再打?

因为累,消耗大。卡子哥这赛季很少这么打,这场又是卡子哥罕有的背靠背比赛。低位不是你想去就去,要位得花时间,卡位接球要费体能,还不一定接得到。单打手不是每个回合都能在甜点区舒服接球强打,这不是很稀奇的事情,对快船而言,可谓万年顽疾。

对位不好打,自然要去打挡拆。找中锋掩护的挡拆,或者找小个掩护点名都可以。快船第四节的挡拆打得不能说好,原因是,吸引夹击做决策的人,处理4打3的人,拉开空间的人,做得都一般,甚至可以说,做得不好。

我们看几个回合:

卡子哥点名墨菲,鹈鹕夹击,卡子哥没有往外带防线再出球给曼恩,而是选择往里压墨菲,出手了一次抛投。这次处理,中规中矩,以卡子哥的能力,投这种球可以接受。但从鹈鹕视角看,给这种出手也可以接受;

卡子哥点名CJ,鹈鹕延误,卡子哥出球给鲍威尔,后者突破被小南斯造进攻犯规;

类似上一个回合,这次是曼恩处理4打3,成功给球到祖巴茨,造成鹈鹕犯规,罚球2中1。

后面这两个回合,卡子哥的出球,仍旧是中规中矩的评价。但弱侧的威少没有威胁,英格拉姆可以支援篮下协防。鲍威尔和曼恩想要绕过两个鹈鹕球员的协防,在篮下跟祖巴茨打成连线,并不容易,他们俩的近筐终结效率也一般。在扮演掩护人处理4打3方面,两人都有可提高的空间,鲍威尔尤其差了意思。

快船最后这套阵容打不了点名,空间不行,掩护人的处理也不好。如果把威少跟鲍威尔的角色互换,效果或许会好一点,但快船无法实现,因为鹈鹕的单防弱点没有藏在威少这,英格拉姆对威少,可以直接换防卡子哥。

为什么快船不坚持打5号位挡拆呢?

不清楚。可能原因是,快船觉得小南斯机动性不错,不那么好找。

反过来,鹈鹕这边倒是坚持了英格拉姆跟中锋的挡拆。第四节,英格拉姆4投4中,有两个回合,卡子哥和威少没挤过掩护,祖巴茨/普拉姆利上提干扰慢了一步,让莺歌获得了出手空间。还有两个回合,卡子哥防守到位,莺歌还能投进——这是关键,莺歌无解的手感,让快船不得不选择了夹击。

换句话,第四节,两边防守对方主将的策略是类似的,而鹈鹕给出了更好的回应——莺歌有精彩的斜对角大范围出球。

undefined

undefined

破夹击的出球,就近给掩护人,还是直接给到弱侧底角,并无绝对的好坏之分,要看具体回合的攻防博弈。但如果主攻手有这种大范围出球表现,那一定是加分项。由于莺歌打的都是跟5号位的挡拆,中锋被调度到三分线,这使得从弱侧杀入油漆区的墨菲,遭遇的协防比快船这边曼恩、鲍威尔遭遇的要差。

所以,快船输在了哪?

状态上,莺歌第四节的手感拉平了他跟卡子哥在持球投绝对威胁上的差距,能吸引夹击的情况下,莺歌的处理很好,他的队友处理得也好。

快船自己的问题更大,现有人员,快船怎么搭配都别扭。祖巴茨和普拉姆利都不好防今天英格拉姆的挡拆,但快船不能拿掉中锋,因为前锋人手不够,同时鹈鹕侵略性很强,摆小阵容多半死得更快。卢最后摆三后卫,中锋拉出去夹击,必然无法防住莺歌出球后鹈鹕的攻筐。卢倒也不是蠢,他摆这三后卫,已经是快船现有人员中,进攻端最好的三位,即便是这样,进攻依旧打得一塌糊涂——卡子哥破夹击,鲍威尔处理4打3,威少打无球站底角,咱们就不看比赛,光是想象一下那个画面,这个打法的上限就不高。

怎么办呢?

拼临场状态吧。