骑士跟尼克斯,悖论的延续?

来源:NBA直播吧
骑士和尼克斯的系列赛是东部4/5名之间的对决。由于实力差距相对小,4/5名对决往往容易出现下克上。在看了骑士与尼克斯的常规赛交手录像之后,我的感受也是,这一组的差距比较小,可能是五五开的对决。

双方都有尚不清楚具体情况的伤病,骑士这边对奥科罗的说法是,归期未定但必要的话可出战,那么季后赛基本就会打。尼克斯这边对兰德尔的说法是季后赛开始前评估伤势,这种说法意味着检查后还得继续缺席一小段时间,对兰德尔系列赛G1出战的预期不乐观。具体哪一场复出,可能要看G1赢不赢球。

对兰德尔来说,这应该是较为艰难的一轮系列赛。一来他无法获得充分的时间调整复出后状态,二来他要面对较为强悍的防守。骑士常规赛防守效率联盟第1,拥有内线双塔无疑是他们取得这项成绩的重要原因,不管是莫布利还是阿伦都不好对付,两人还可能轮番上阵消磨兰德尔。除此之外,骑士还会辅以必要的刷卡协防,低位和篮下小空间的夹击。常规赛,兰德尔3次参与对阵骑士,场均数据分别是:

G1:15分+9篮板+7助攻+4失误,真实命中率43.1%

G2:18分+9篮板+4助攻+1失误,真实命中率44.3%

G3:36分+13篮板+4助攻+5失误,真实命中率74.8%

三番战得分爆炸,是因为在外面投进了8记三分球。总体上,兰德尔面对骑士打得并不舒服。

尼克斯常规赛能3比1领先骑士,而兰德尔只打了一场好球,很容易让人联想到布朗森拿出了优异表现——其实不然,布朗森也只是在两队四番战的时候来了一场支配米切尔的表演,其余三场并不突出。尼克斯获胜的三场球剧情都不太一样,但有一个共同点是,他们的衔接段打得更好,板凳球员的表现压过对手,奎克立、哈滕、哈特、托平们居功至伟。

从牌面上看,也能理解双方的强度区别:

骑士是典型的靠头部球星的球队,米切尔、阿伦、加兰、莫布利四个核心之外,球队第五人似乎是进攻兼容性更好也更贵的勒韦尔,再往后的轮换,虽然他们有一些特定的功能性(比如奥科罗的顶级后场领防,韦德的锋线对位,斯蒂文斯的领防和协防,奥斯曼的投射,卢比奥的传控等等),但综合水平,特别是投射与防守兼备方面,普遍差了意思;

尼克斯则有比较明确的8~9人轮换,兰德尔、布朗森、巴雷特、米罗、格莱姆斯、奎克立、哈特、哈滕,这8人是尼克斯明确的前8人,各自的能力加点也跟他们所扮演的角色契合(除了巴雷特。建议多用哈特和奎克立)。托平比前8人地位略低一点,但他本赛季每36分钟出手8.5次三分,三分命中率34.4%,相比过去纯活力大前锋的定位,现在朝着兼容性更好的空间型靠拢。由于拼图的定位精准,综合水平也更强,相比骑士,尼克斯的衔接段过度会更加丝滑。

延续性在尼克斯这边,骑士的主要优势在首发。由于季后赛大家都艹首发,首发有优势的球队往往在季后赛有更大的实力加成,但骑士和尼克斯有一个共同点——他们平时就艹首发,比克斯塔夫在这方面虽不及纳斯,比之锡伯杜不遑多让,米切尔场均打35.8分钟,比兰德尔的35.5分钟还要略多一点。从过往履历看,米切尔季后赛场均时间最高的赛季为38.6分钟,预期骑士从他这里继续压榨的潜力至多3~4分钟。

但即使只是3~4分钟也很重要。如果将米切尔、加兰、阿伦、莫布利的出场时间都提升4分钟,就省掉了比克斯塔夫思考这16分钟给谁的烦恼。

面对尼克斯,骑士拼图真正有不可替代价值的只有两位:

一是奥科罗。他常规赛领防布朗森给人留下了极为深刻的印象,是骑士队限制布朗森效果最好的对位者。可以肯定,布朗森会大量点名米切尔、加兰,也有跟内线挡拆针对阿伦的能力。如果骑士被迫夹击,陷入篮下少防多的局面就会十分被动,但坚持单防对领防人的单防水准和挤掩护的要求会极高。奥科罗是骑士队最可能做好这件事的球员;

二是勒韦尔。虽然勒韦尔的水平一言难尽,投射履历也不算好,但相比其他拼图,他还是进攻兼容性更好的一个。如果他在场,会被拿去领防布朗森,效果上远不及奥科罗。

如何使用这两个人,就看在特定的时间段,比克斯塔夫要进攻还是防守,以及策略怎么做,尼克斯的回应情况又如何。这会是一个关键的博弈点。

如果骑士有一个可以同时提供奥科罗、勒韦尔功能性的拼图,他们第五人是谁的难题也就解决了——可惜没有。骑士有一张信息在赛季末展现了一点可能性,他是从大伤中复出的丹尼·格林,在骑士投出了29中13的三分球,95分钟里5断3冒。很难想象骑士拿老铁林领防布朗森的画面,但就算不做高难度领防,这张有经验的3D拼图,还是值得试一试。

从两队常规赛交手的过程看,骑士很依赖这两件事:

米切尔在场,双塔同时在场。

这刚好对应了骑士打尼克斯的两个难点。

骑士的难点1:尼克斯的龟缩流克制骑士糟糕的空间

尼克斯的防守排名联盟第19,是中下游水准。但尼克斯的防守有强项,他们限制对手油漆区得分是联盟第1。篮下不只有米罗护筐,锡伯杜的防守逻辑是整条防线龟缩,哪怕三分线漏人,也得把攻筐挡住了。

骑士是全联盟前场空间最差的球队,你可以很容易就想象出,布朗森放掉奥科罗去篮下造带球撞人,奎克立去刷卡协防堵米切尔突破路线的样子。我这样描述,你就会意识到,尼克斯拿去协防的球员还是矮了点,格莱姆斯和巴雷特要拿去领防持球人,四号位兰德尔按说该是协防主力,但他未必能搞得定。如果骑士只有四号位拖空间,他们不会太怕尼克斯的龟缩,因为骑士是篮下小空间操作最骚的球队,后场和内线都有近筐终结能力。

问题是,骑士拖空间的人实在太多了,很可能在季后赛环境下,对手不会尊重米切尔、加兰之外所有站在三分线的球员。常规赛,骑士面对尼克斯,百回合油漆区得分是44.2,比他们常规赛平均值低了10.1分,也是他们面对所有对手第二低的表现。这种情况下,他们在外围的投射能否给出回应就至关重要。考虑到骑士空间点普遍不靠谱,作为主将的米切尔和加兰,他们的持球投表现就变得至关重要。

骑士的持球投效率联盟第2,首功米切尔,次攻加兰。我们没见过加兰在季后赛高压防守下的表现,但知道米切尔能做到什么。以尼克斯的外线领防能力,不可能同时限制住这两人,尤其难以限制住米切尔,他会成为骑士进攻破局的关键。(常规赛,米切尔不在场时,骑士面对尼克斯的进攻效率只有82.1)

骑士的难点2:尼克斯冲板能力极强且持续强,骑士只有双塔可保体型

尼克斯进攻效率联盟第2,除了持球手开发能力强,能打持球的人多之外,他们一个重要优势是超过30%的前板率。由于米罗、哈滕、兰德尔、哈特都是各自位置上的前板高手,这意味着尼克斯的前板压力可以给足全场。

骑士的1~3号位体型都不大,过去引以为傲的内线深度,现在人手也有限。除非比克斯塔夫敢在季后赛用小洛,不然他手里的内线牌,除了双塔,另外两张就是韦德和客串四号位的史蒂文斯,这两人的防守确实都不错,但这个时段骑士的篮板球能否保证是个问号。本赛季,莫布利和史蒂文斯搭档内线时,对手冲出惊人的37.2%的前场篮板率。面对尼克斯,这是个隐患。

骑士最好不要在防守兰德尔和布朗森时投入过度的兵力。除了因为这两人都有一定的出球能力,甚至可以彼此挡拆给另一个人做球之外,被持球人牵制太多兵力也意味着篮板保护被削弱。这也是为什么奥科罗至关重要,如果他能投出优于平时的三分回应,让自己的出场不伤害进攻,骑士就会较为主动。

总的来说,我认为这轮系列赛,骑士的难点比尼克斯多。倒不是说尼克斯实力更强,而是骑士的优缺更鲜明,刚好尼克斯又能针对到他们的缺点,这导致比克斯塔夫要动更多的脑筋。锡伯杜最大的烦恼大概是要不要减巴雷特的时间,其他轮换正常用就行了,他们的阵容更“工整”。比克斯塔夫除了要取舍奥科罗和勒韦尔的用法,其他几张都不怎么好用的拼图也挺纠结。

可能的剧情是:

尼克斯如果输了,他们多半输在开发环节。兰德尔打得难受,布朗森失常,巴雷特一塌糊涂,他会面对骑士最多的弱点,却无法给出回应,亦不能将兰德尔、布朗森创造的机会变现。赛后,路人球迷嘲讽兰德尔,尼克斯球迷狠斗巴雷特;

骑士如果输了,他们多半输在拼图的三分回应。米切尔大概率场均30分+,加兰拉胯,其他人的进攻一言难尽。赛后,路人球迷嘲讽米切尔砍高分不能赢球,而骑士球迷狠斗加兰。

前瞻预期:6~7场,兰德尔那边没问题,尼克斯小优。兰德尔有问题,骑士大优