输掉G1,季后赛不能有一点疏漏
勇士G1输球可能也不是太意外的事情。国王主场,时隔17年重返季后赛的揭幕战,但凡勇士不能早早压住国王的气势,以国王本季的进攻水准和关键球能力,勇士想在他们起势后再按住会很困难。第三节,福克斯连续投进中距离,单节取下14分,主场气氛点燃,勇士的形势就很被动了。 看起来,要怎么防福克斯,科尔很头疼。迪温琴佐在身高和速度上都没啥优势,他拿去对福克斯只是因为勇士没有首发维金斯。常规赛,科尔尝试过追梦对福克斯,用换防破福克斯和小萨挡拆。我在前瞻里说过这么防的隐患,不能作为持续全场的策略。 勇士最合适的对位人选当然是维金斯。由于维金斯有时间限制,无法首发,科尔也不想破坏轮换时间表,于是第三节一直隐忍,不拿他上来。佩顿是另一个可以对福克斯的领防人,但佩顿身高矮,防福克斯的中投只能蒙眼随缘。身材罩得住的库明加,时间有限,进攻问题也更大,不可能跟追卢一起用。 另一个情况是,维金斯的进攻表现成了局势的晴雨表。上半场,维金斯篮下中投稳健,早早用掉了12分指标,下半场三分6中1,全场三分8中1,第四节最后错失了可以帮球队赢下比赛的底角大空位三分。这当然不能怪他,除了投不进三分,维金斯今天各方面的表现没啥毛病,他刚复出打成这样,完全可以接受。只是,维金斯这个的X因素,刚好成了国王赢球的两个关键要素: 维金斯不能首发打30分钟以上,勇士始终没有最合适对福克斯的方案; 国王抓水花兄弟保篮下,赌勇士其他球员三分不准。这场比赛,维金斯+佩顿+库明加+追梦合计13中1,国王完全赌赢了。 如果维金斯后面出场时间加上来,手感也回调到正常水平,勇士也就能拿回理论优势。当然,胡尔特和基根·默里也不会场场8中0,小萨这轮再难受,17中5也夸张了点。国王会有状态回调的球员,勇士想在客场取胜仍旧不容易。 基本盘之外,两边的替补席胜负手也完全倒向了国王一边。前瞻里提到,衔接段普尔和蒙克的对线时间很重要。勇士与国王的实力对比,首发优势在勇士,衔接段在国王,如果普尔对线蒙克的时间不太吃亏,把双方衔接段的差距缩小甚至抹平,这轮系列赛勇士会非常稳。结果,蒙克G1拿了32分,普尔这挽尊的17分就不够看了。 蒙克打成这样也不算意外,他打勇士不是第一次爆种。我在前瞻里刻意强调,科尔要找专人限制他,因为你不可能制定一整套防守方案专门去掐一个替补,那么领防人质量高一点就很必要。蒙克吃对位,而勇士有对位弱点,科尔把库里和普尔一起摆的时候,库里会对一个进攻更差或者持球戏份更少的国王球员(小米切尔、基根·默里),给普尔一个第二简单的对位。 问题就是,国王有些时段第二简单的对位也不简单,比如: 1~4号位是蒙克+米切尔+巴恩斯+莱尔斯,巴恩斯能打持球,莱尔斯体型太大,库里和普尔不能对他们俩,就只能分别对米切尔和蒙克。普尔防蒙克真防不了。第四节有些回合,疑似普尔去对了莱尔斯,不知道这是否是科尔做出的调整。如果是,还得看看布朗后续有没有回应。如果下场莱尔斯开始低位吃普尔,我愿称之为大锤二世,勇士噩梦。 单普尔时段总该安全了吧? 然而,恰好这个时段国王摆了蒙克+福克斯+胡尔特+莱尔斯,普尔跟胡尔特的无球都跟不紧,他防任何一个都是问题。 这场比赛,勇士从衔接段开始输球,蒙克和莱尔斯带来了对位难题,前者的砍分,后者投进的4记三分球,成为了杀死勇士的关键。这两人未必每场都爆发,但如果科尔不当回事,那就不好说了。 所以,我在前瞻里说,科尔要用佩顿去抓蒙克,一定要把这个点先掐住。国王少了一个爆点,跟勇士对飙就跟不上了。但因为种种原因,科尔没有坚持这么做。这也不意外,一来维金斯时间受限,对佩顿的使用就会更偏重对位福克斯。二来作为卫冕冠军的勇士队(心态上不下狗),在轮换用人上会更遵循自己的逻辑,逼迫对手跟着自己的节奏走。如果科尔坚持目前的用人方式,就得指望普尔交出足以弥补防守失血的进攻。本赛季,5次面对国王,普尔大体上没能证明他可以做到,不知道从第6次开始是否有改变。 布朗赢下G1,不只是1-0这么简单,他还搞清楚了这件事: 国王不是必须靠小萨发挥才能赢球。国王有两个能打持球的后卫,另一个无球型后卫胡尔特也不能随便对,前锋巴恩斯也有持球。布朗最后收官的福克斯+蒙克+胡尔特+巴恩斯+小萨的三后卫阵容,给了勇士太大的对位压力。这个三后卫阵容也是前瞻里提到的,国王跟勇士拼命的方式。 科尔要如何回应? 这场比赛的一个注解是,国王前场篮板17比9领先。说实话,考虑到卢尼的存在+国王可能会被库里在上线牵制大量兵力+国王不是疯狂冲板型球队,我没想到勇士篮板会输这么多。当然,前板落点本身有随机性,勇士二次进攻得分最后也只输了5分,但这件事或许会提醒科尔,3后卫、4后卫阵容有风险。 你以为我要说,科尔摆多后卫阵容很蠢? 其实不是,我想说的是无奈。 汤神领防不了后场强点之后,勇士失去了一项打季后赛的重要优势,这件事在去年的季后赛也提过。之前的《冠军的特质,以及他们跟冠军的差别与差距》文章里甚至专门列为冠军球队的优劣势重点之一。只不过,去年的对手,掘金没外线主攻点,灰熊只有莫兰特一个外线持球强点,独行侠虽然有2个半,但独行侠的中锋位置没有威胁,还有2个不能打持球的3D,于是追梦可以拿去对布朗森。凯尔特人有多个持球点,但当时的凯没有一个有足够突破威胁的后卫,水花都能对。 但国王的福克斯和蒙克同时在场,需要勇士拿出维金斯之外另一个能对突破型后卫的领防点。科尔在第四节后面撤掉了卢尼。也许有卢尼5犯要保护的考虑,但更可能的原因是,勇士对不上国王三后卫了,所以要拿佩顿上来,跟维金斯一起,去对蒙克和福克斯。 换句话说,从对位角度看,勇士最适合防国王三后卫的阵容,恰恰是库里、汤神、佩顿、维金斯、追梦的三后卫五小。我不清楚为什么科尔最后不尝试追梦对福克斯、汤神对巴恩斯的对位,也许科尔对常规赛三番战这组对位的效果不满意,或者福克斯今天三分准,科尔觉得这么防意义不大。 科尔要从G1吸取教训——小萨是中轴枢纽,福克斯是尖刀核心,胡尔特和默里的三分致命,巴恩斯也有他的独到价值,这些科尔都做了布置,除了防福克斯有维金斯出场时间上的难题,其他也都收到了效果。但是,你真的不能漏掉蒙克,细节决定成败,季后赛不能有一点疏漏。
另外三场先不写了。有两场本来也没悬念,76人和篮网、尼克斯和骑士的剧情可参考前瞻。凯鹰的剧本跟前瞻略有不同,如果G2有看点,到时候一块聊聊。 季后赛第一天,除了凯鹰这场没有爆板,赢球的一方都是冲板表现更好的一方。平时不冲板的76人把篮网篮板爆成这样,实在是篮网太细了。勇士也被爆板,跟小分不开关系。而骑士被尼克斯爆板,是因为内线细,外线小,可谓又细又小。 季后赛第一天省流总结: 行不行啊,细狗。 |