近20场比赛仅一次零封，对手为何能如此轻易地突破曼联防守？The Athletic记者Mark Carey便讨论了这个问题。

曼联目前防守不好。

这并不是什么难以察觉的事情，只要你看过曼联的比赛，就能看出这支球队的防守有所欠缺。再看看他们的防守统计，你可能会得到一个悲观的结论。

本赛季英超联赛，曼联的实际失球数远超预期。尽管在对阵莱斯特城和利物浦的比赛中丢了9个球，但他们的防守问题在本赛季早些时候暴露了出来。

本赛季9场联赛过后，曼联在很多防守数据上排名垫底。

在过去的20场比赛中，曼联只有一个干净利落的对手(8月底客场挑战狼队)。即使和其他球队相比，曼联在这期间在联赛和欧战中遇到了一些难缠的对手，但无论如何，其他英超球队在过去的20场比赛中已经超越了他们。

近20场英超比赛失球数和各队封球次数统计。

自从4月15日欧联杯对阵格拉纳达的比赛以来，曼联在老特拉福德从未有过对手。在此之前，他们在15场比赛中有9个干净利落的对手。回想上一次曼联联赛主场零对手的时候。那是3月14日对阵西汉姆联的比赛。

在上赛季的最后几场比赛中，曼联的防守表现开始明显下滑，这个问题延续到了本赛季。那么，是什么原因呢？

防御方面的问题。

探讨这个问题，不仅要关注曼联的防守表现，还要考虑他们的无球表现。

索尔斯克亚的曼联阵型紧凑，在采取反击策略时，球队取得了一些漂亮的成绩。上赛季，曼联获得联赛第二名，很好地证明了这一点。然而本赛季，曼联却没能复制之前的表现，被对手的反击所压倒。不得不说，c罗失去控球权后的角色在一定程度上打乱了索尔斯克亚的顺利计划。

根据FBref的统计，我们可以看到曼联在本赛季的比赛中的主要位置在哪里。索尔斯克亚的球队在三个进攻区只达到了联盟平均水平，而这个区域只占总进攻区的四分之一(23.7%)。

本赛季，曼联在各个区域给对手施压(红色低于联赛平均水平，蓝色则相反)。

如你所见，曼联近一半的抢断来自中场。但值得注意的是，很多时候曼联中场被迫被动抢断，而不是主动向对手施压，因为曼联的锋线球员无法有效形成第一道防线。

本赛季利物浦在各个区域对对手的压力(红色低于联赛平均水平，蓝色则相反)。

虽然我们不能认为一支没有高压的球队会有糟糕的防守表现，但是——因为统计数据只是客观地描述了一种比赛风格，令人担忧的是索尔斯克亚谈到了曼联在击败利物浦之后的防守风格是怎样的。他说：“我们在主场遇到了敌人，当时我们正在和利物浦作战。在过去的两年半里，我们也使用过类似的高压力量，但这次他们抓住了机会，打破了他们从未有过的大门。我认为曼联应该在主场更加努力，在比赛中树立自己的威望。”

那么，索尔斯克亚是对的吗？他在比赛中真的是高压作战吗？要知道，在那场对阵利物浦的比赛中，曼联在进攻三区的抢攻动作只占了11%。

从战术上来说，球队要么保持紧凑阵型，不强调控球。要么就展现出自己的团队精神和速度，不断去逼抢对手。可不幸的是，曼联这两方面都没有做到。,让他们在比赛中很容易被撕碎。曼联在本土形成了推搡抢的局面，但是当他们真正操作的时候，他们的动作真的太慢了。

双红十字会丢的第一个球就是一个很好的例子。当范迪克控球时，格林伍德跑向他，没有阻挡任何传球角度，也没有任何其他动作，——，他这样的抢断，在之前的比赛中也出现过。

不过值得称赞的是，随后格林伍德转而跑向安德鲁-罗伯逊，试图阻挡范迪克的传球。但他的逼抢并没有形成太大的威胁，安德鲁-罗伯逊得球后，万-比萨卡并没有及时跟上围堵——格林伍德的上抢看起来并非是曼联逼抢的“开关”，其他队友们并不会因此协同作战，缩小对手的活动空间。

安德鲁-罗伯逊轻松传球找到若塔，而万-比萨卡的位置过于靠前，没有做出任何有价值的防守动作——这意味着曼联右中后卫林德洛夫被迫出现在右路，原本的四后卫防守体系已经出现了缺口。当若塔传球给菲尔米诺之时，这位巴西攻击手已然在肋部空间获得了相当大的进攻空间。而且值得注意的是，若塔得球之时，利物浦半场有7名曼联球员（C罗没有出现在画面中）。

由于麦克托米奈和弗雷德都在菲尔米诺身后，巴西人身前只有马奎尔一名防守球员，所以他可以很轻松地传球给萨拉赫。注意下图中卢克-肖的场上站位。虽然他当时可能需要独自一人面对两名利物浦进攻球员，但如果他能够“不拖后腿”（与中后卫们保持同一位置），那么萨拉赫和纳比-凯塔可能就越位了。

卢克-肖在这次防守中不得不尝试一项不可能的任务：凭一己之力，对抗萨拉赫和纳比-凯塔。显然，他无法完成这个任务。而且这场比赛中很多时候，曼联球员都是在利物浦球员身后追着跑。

萨拉赫传球给纳比-凯塔，后者攻破曼联大门。看看下图中曼联四名后卫的站位，他们没有保持在同一水平线上，而是纵向拉成了一条线。或许这也就是为什么开赛不到5分钟，利物浦便取得了进球的原因。

而且令人担忧的是，这并非是偶然事件，而是曼联在赛季初期就出现的一种趋势。对手很容易在中场获得进攻机会，然后直接威胁脆弱的曼联防线。当然，我们也可以说这是曼联在应对反击之时的防守短板。所以我们可以再看看曼联对阵埃弗顿之时的失球。

既然要分析，我们也不能只谈曼联失球的瞬间，毕竟一些没有丢球的防守瞬间，早已给他们敲响了警钟。

比如下面所谈到的，对阵莱斯特城的比赛。蓝狐的这次进攻，几乎就是双红会曼联首粒失球的翻版——这也侧面说明，上述案例并非是偶然事件。

瑟云聚如同范迪克一样，轻松将球传给了左后卫卡斯塔涅。曼联此时并没有快速压迫对手，也没有封堵对方的传球路线。

卡斯塔涅一个简单的传递，便将球传给了佩雷斯……

万-比萨卡和麦克托米奈上前逼抢，但并没有给对手造成什么实质性的威胁。

瓦尔迪得球后加速推进，林德洛夫被迫出现在边路（就如同对阵利物浦之时那样），麦克托米奈和弗雷德还待在对方半场。他们又是望着对手的背影在回追。

瓦尔迪传中找到前插到曼联中场后方的蒂莱曼斯。

比利时中场随后将球传给里卡多-佩雷拉，后者在曼联防线乱成一锅粥之时，获得了很大的进攻空间。

虽然佩雷拉的射门最终偏门而出，但这一次莱斯特城从后场开始的进攻，确实暴露了曼联防守的太多问题。

曼联防守数据分析

说完实际案例之后，我们再看看曼联的防守数据统计。

我们可以看看曼联平均每次完成防守时进攻方连续完成的传球次数（PPDA）。索尔斯克亚的球队完成防守动作之时，平均让对手完成了13.6次传球——排在联赛第12位。而且通过下图，我们可以明显看出，曼联的PPDA数据自上赛季后期开始，就有了明显的下滑。至于最近那一次大幅下滑，正是对阵利物浦的那场比赛所影响——即便他们在最后30分钟的时间里少一人作战，但单场62.1的PPDA数据，真的让人后怕。

索尔斯克亚执教曼联之后，球队平均10场比赛PPDA数据的变化

人们可能会将曼联防守问题的矛头指向马奎尔，他看起来身体状况不佳，状态也不好，比赛中缺乏自信心。事实上，马奎尔比拜利更适合索尔斯克亚的战术体系，坚持选择马奎尔也说明了他对自己放手阵容的信心。不过很明显，28岁的马奎尔现在并没有展现出自己的巅峰状态。

对这些数据的深入研究表明，马奎尔的效率并没有大幅度下滑。他在本赛季“真实”铲断数据为3.1次（包括铲断和犯规，也算上了失败的防守动作）——甚至还高于此前两个赛季。他的铲断成功率（60%)和争顶成功率（70%）也高于此前。

马奎尔近三个赛季的防守数据对比

然而，它也意味着马奎尔比赛中做了更多的防守动作。而明显下滑的“真实”拦截次数（包括拦截和封堵）和争顶次数（平均90分钟3.4次），是否表明马奎尔仅在必要之时进行防守，而不是主动出击？

也许数据统计并不能完整描绘马奎尔在比赛中所遇到的实际问题，但毫无疑问，马奎尔在经历了几个月的困难时期之后，真的需要重新振作起来。

那么，曼联在接下来该怎么办？

或许此前的双红会就是近段时间曼联的最低谷，他们可能会触底反弹。周末对阵热刺的比赛中，切换成4-3-3阵型能否帮助索尔斯克亚的球队在中场拥有更大的控制力，并在短期内重塑信心？本赛季曼联一直在调整自己的首发阵容，所以在球员身体状况允许的情况下，调教一套固定的首发阵容，是否会让球队情况变得更好？

无论曼联和索尔斯克亚做出怎样的决定，是时候做出改变了。