曼联笔记:弗雷德前提是双刃剑,肋部隐忧未堵被打穿
2-0领先的大好局面下,曼联在4分钟内连丢2球,最终在客场2-2战平维拉。从比赛的实际内容来看,红魔打出了较为清晰的开局,也在被动中通过先手安排扩大了优势。之所以被维拉追平比分,皆因为球队的漏洞没有及时弥补,从而被维拉通过强化调整打穿。 朗尼克赛后说曼联打出了他执教后的最佳表现,这有一定的合理性,但却不能掩盖他临场调整上的失据。“被偷走2分”的说法,站不住脚。 【残阵出击,红魔左路靠替补打出新花样】 小麦、卢克-肖停赛,C罗、拉什福德有伤,刚刚伤愈的马奎尔暂时坐在替补席上,曼联是一个完全意义上的残阵。 小将埃兰加展现出了“简洁又直接”的踢法,这让左侧可以打出更加流畅的配合。再加上B费的回撤策应、马蒂奇拖后的分球传递,曼联不断冲击维拉的右路纵深,在开场取得了较为明显的效果。 图1:曼联开场的左侧配合冲击态势 单从本场比赛来看,埃兰加打出了进入曼联一线队至今的代表作。他与拉什福德稍显“拖沓”的踢球方式相比,更直接高效。爆发力与冲击力有欠缺的特莱斯,在团队的策应下充分发挥了他出球上的优势,曼联开场在左侧频繁制造冲击与任意球机会,完全符合战术逻辑。 曼联也依靠定位球取得了领先:特莱斯一踩,B费带球内切完成远射。卡瓦尼在皮球线路上的干扰,因为明斯的拖后并没有越位,马丁内斯出现巨大失误,让球从自己胯下漏进球门。 图2:曼联本场比赛的第一个进球 【弗雷德前提,成红魔攻防双刃剑】 朗尼克上任后,曼联后腰呈现出“交替”前提的态势。为了限制维拉的进攻推进,曼联选择了“分时间段”的高位逼抢,在马蒂奇拖后的情况下,弗雷德的前提倾向非常明显。 图3+4:上下半场,弗雷德分阶段前提态势非常明显 弗雷德具备跑动能力,他的前提可以在最大限度的提升前场的限制覆盖。而且,还可以给卡瓦尼带来覆盖“减压”,让乌拉圭老将有更好的“续航”。这种前提带来的效果比较明显,曼联能在前场形成压迫时完成抢断,从而获得守转攻机会。 最直接的代表,就是B费的第二个进球。 图5:曼联第二个进球的全景展现 但弗雷德的前提也存在较大的问题:这会进一步导致曼联中场覆盖能力的不足。 一方面,在维拉破开曼联高位逼抢后,曼联没有足够的机动性完成限制,让对手轻松推进到防守三区;另一方面,维拉在后场送出大脚传递后,曼联防线即便是能形成第一点的争顶,但二点球的捕捉呈现出较大的问题。 图6:弗雷德前提后,曼联中场二点球问题越发明显 【朗尼克取舍出现问题,红魔肋部隐忧被打穿】 在B费攻入第2球前,弗雷德前提的“双刃剑”态势已经足够明显,维拉的冲击进攻以及J-拉姆塞跟队友的肋部配合射门,已经频繁威胁德赫亚把守的大门。 在这种情况下,朗尼克可以跟周中足总杯下半场一样做出调整:上范德贝克增加中场的兵力。但他的选择是用桑乔换下“没油”的小将埃兰加。桑乔登场可以让曼联进行有球控制,但却并不能增加红魔已经逐渐缺失的对抗与覆盖。 维拉的调整更加明确:换上库蒂尼奥增加前场的配合、射门能力,瞄准的就是曼联的肋部。 图7+8:曼联4分钟内的两个丢球展示 长久以来,曼联边路或肋部防守时,弗雷德是一个较为关键的机动保护点。他的前提,进一步暴露出了马蒂奇体能下滑后的位移短板,以及曼联中卫缺乏上抢限制的问题。维拉短时间内连续冲击得分,并不是意外。 【结语】 平心而论,曼联此番客战维拉的整体表现有值得肯定的部分,比如开场的左侧布局。但在比分领先且防线问题越来越明显的情况下,朗尼克的调整选择还是呈现出了问题。曼联短时间内丢掉2-0的领先优势,是一个血淋淋的教训,朗尼克与弟子们如何消化,是一个问题。 此外,有关马夏尔的问题再度被“推至前台”:朗尼赛后直言马夏尔不想进入比赛名单,因此本场比赛在前场缺兵的情况下选择将他放弃。但法国球星马上通过个人社交平台进行了否认,已经将“矛盾”公开化。如何平息暂且不论,好事的部分英格兰媒体“开脑洞”爆料,自然是少不了的。 多事之秋,莫过于此吧。 |